Perşembe günü DuckDuckGo’nun genel müdürü, Adalet Bakanlığı’nın arama devi, federal duruşmada bir rakip ilk ifadesinde karşı açılan antitröst davasına ilişkin Google’ı, mesleki ve teknoloji endüstrisi üzerindeki hakimiyeti nedeniyle rekabete ve çocuklara zarar veren bir tekel olarak tanımladı.
DuckDuckGo’dan Gabriel Weinberg, Google’ın arama motorunu tarayıcılarda ve diğer platformlarda varsayılan hale getirme anlaşmalarının, Google’ın etkili bir şekilde rekabet etme yeteneğini engellediğini söyledi. ABD arama pazarının yalnızca yüzde 2,5’ine sahip olan DuckDuckGo, gizlilik odaklı arama motorunu varsayılan hale getirmek için diğer şirketlerle pazarlık yapmaya çalıştı. Ancak Google’ın bu teknoloji ortaklarıyla yaptığı anlaşmalar nedeniyle sürekli olarak reddedildiğini söyledi.
Bay Weinberg, “Nihayetinde bunu üç yıl denedikten sonra, sözleşmeler nedeniyle bunun için Donkişotvari bir uygulamaya karar verdik” dedi.
Adalet Bakanlığı’nın Google’a karşı yaptığı antitröst şikayetinin başvurusu, başvuruların yirmi yıl içindeki ilk tekel davasıdır ve davanın en büyük teknolojik kişilerin tamamını kapsaması bekleniyor. Apple, Microsoft ve Verizon’daki dinlenmenin de ifade edilmesi bekleniyor; bu, tüketicilerin çevrimiçi bilgi alma biçimini yeniden şekillendirebilir.
Adalet Bakanlığı, Google’ın, kullanıcıların istediklerinden fazla platformda çevrimiçi bilgi aramasında varsayılan erişim noktası olmasını sağlayan anlaşmalar yoluyla tekelini koruyarak rekabet yasalarını ihlal ettiğini savundu.
Google, aralarında Apple ve Samsung’un da bulunduğunu, Google’ın üstün kaliteleri koşullarında standart olarak Google’ı kullanmadıklarını belirten iş ortaklıklarını savundu. Google, tüketicilerin arama motorlarının varsayılanlarını DuckDuckGo gibi alternatiflerle değiştirmek için tarayıcılarındaki ayarları kolayca değiştirebileceklerini söyledi.
Bay Weinberg Perşembe günü, Google’ın söylediğinden çok daha fazla adım attığını söyledi.
“Her şeyin olması gerekenden çok daha zor” dedi.
Bay Weinberg, kamuya açık duruşmalarda iş görüşmelerinin ayrıntılarını açıkladı ancak ifadesine antitröst davasının dokuzuncu saklanan kapalı oturumda devam etti.
ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç Amit P. Mehta, Google’ın hassas ticari işlemleriyle ilgili belgeler ve gizlileri tutmayı savunan diğer kişilerin talebi üzerine kalan süreyi kapsayan ifadeleri kapatıldı.
